利津| 金华| 山丹| 孙吴| 江川| 永宁| 淄博| 浚县| 博湖| 都匀| 保康| 宣化县| 费县| 合阳| 邓州| 城口| 岳阳市| 嘉义县| 阿合奇| 那坡| 华池| 美溪| 彭州| 美溪| 大埔| 洛南| 白城| 蒲县| 栖霞| 神池| 大同县| 临漳| 肃南| 京山| 恭城| 宝坻| 石河子| 江苏| 大方| 汝州| 镇平| 鄱阳| 库尔勒| 福鼎| 临淄| 安国| 新巴尔虎左旗| 定西| 华池| 龙南| 罗源| 瓯海| 蒲县| 武乡| 肥城| 张湾镇| 德钦| 天镇| 铁岭县| 郫县| 辽阳县| 澄迈| 琼中| 兴县| 景县| 郑州| 浪卡子| 岫岩| 富县| 修文| 龙井| 康定| 巨野| 山西| 筠连| 谢通门| 龙游| 沽源| 正安| 台湾| 格尔木| 肃南| 天镇| 镇原| 白水| 满城| 安宁| 渑池| 乃东| 佛山| 泉州| 大城| 正安| 横县| 平阴| 土默特左旗| 玉树| 李沧| 秦安| 鄂州| 兴县| 辽阳县| 武川| 肇州| 华山| 界首| 茄子河| 望城| 七台河| 同心| 镇赉| 巩留| 鄂州| 弓长岭| 辰溪| 长垣| 新安| 平川| 兴山| 革吉| 正镶白旗| 竹山| 滦平| 宽城| 新龙| 龙门| 达坂城| 通州| 微山| 河池| 君山| 香河| 尉犁| 呼兰| 花莲| 临江| 普洱| 云溪| 内乡| 邻水| 靖州| 沭阳| 大方| 东西湖| 永春| 平山| 泽州| 淮滨| 三台| 休宁| 乌达| 畹町| 精河| 湄潭| 泽州| 黟县| 利川| 仁怀| 大兴| 白云| 海兴| 南华| 木里| 海盐| 临邑| 峨边| 昌图| 抚顺县| 都昌| 丹棱| 漾濞| 拉萨| 和平| 叶城| 屏山| 德阳| 盱眙| 民勤| 枣强| 呈贡| 高雄县| 泸溪| 沧县| 定襄| 富阳| 阜新蒙古族自治县| 崇礼| 澄城| 辛集| 召陵| 莱西| 克东| 达尔罕茂明安联合旗| 保亭| 中卫| 番禺| 河池| 兴县| 宁县| 聂荣| 集贤| 曲靖| 阿拉善右旗| 阿瓦提| 临川| 德昌| 太仆寺旗| 金溪| 伊川| 嫩江| 临泉| 乐昌| 乌兰浩特| 丹巴| 乐至| 翼城| 旬阳| 徐闻| 阜康| 普洱| 昆明| 喀喇沁左翼| 云林| 方城| 范县| 繁峙| 徐闻| 兴县| 阳泉| 石龙| 松阳| 高明| 阳泉| 融安| 前郭尔罗斯| 三门| 民权| 沁水| 左权| 武夷山| 佳木斯| 察哈尔右翼后旗| 新邵| 温江| 涞水| 交口| 景东| 辽阳县| 平定| 戚墅堰| 九龙| 泰州| 台北市| 都兰| 康县| 江油| 博乐| 百色| 德州| 新巴尔虎左旗| 苍南| 泰来| 嘉峪关| 乌尔禾| xxxx

首页 > 商业 > 正文

“滴血测癌”再被误读:CFDA未见产品审批延期

2018-09-21  07:00   21世纪经济报道   朱萍  

“部分血液肿瘤标志物的检测可以监测肿瘤进展和预后,但在早期诊断方面,通常需要与传统、经典的检测方法联合应用,滴血测癌确为夸大宣传。”

近日,“一滴血可测癌症已被批准临床使用”的消息迅速流传。而在众多专业人士质疑其“误导公众”“虚假宣传”后,上述报道中的清华大学教授罗永章“辟谣”称系相关媒体误读,实则为“监测肿瘤”。

早在2013年清华大学宣布罗永章相关研究后,即引发了一次“滴血测癌”误读,罗永章当时即辟谣称该技术仅是“监测肿瘤”。华人抗体协会会长王守业在2013年上述消息发布后提出质疑,而此事重提后再次引发“误解”,多位业内人士质疑“罗永章及其团队在偷换概念,滴血只不过是用来宣传噱头而已”。

浙江省肿瘤医院苏丹教授及多位临床肿瘤专家均表示,部分血液肿瘤标志物的检测可以监测肿瘤进展和预后,但在早期诊断方面,通常需要与传统、经典的检测方法联合应用,“滴血测癌”确为夸大宣传。

国家食药监总局(下称CFDA)信息显示,热休克蛋白90α(一种细胞质蛋白质,可作为肿瘤标志物)定量检测试剂盒(酶联免疫法),用于对已明确为肺癌、肝癌患者的病情监测和疗效评价,有效期至2018-09-21。

与罗永章合作的烟台普罗吉生物科技发展有限公司(下称普罗吉)市场部相关负责人向21世纪经济报道记者表示,上述批文过期前就已经顺延至2023年。不过,记者在CFDA上并没有发现相关获批更新信息。

滴血测癌再被误读

“滴血测癌”的报道在网上持续发酵后,罗永章称确切的说法应该是“监测肿瘤”,他认为,由于射线剂量大、费用较高等原因,CT等影像学检测方法并不适合经常使用,因此,肿瘤标志物对癌症病人预后和疗效评价具有重要应用价值。

具体的监测方法是,癌症病人在传统方法治疗后再采血检测,通过比较90α含量变化数值,辅助医生评价治疗效果并持续监测。

复旦大学附属肿瘤医院一位临床医生向21世纪经济报道记者介绍,肿瘤标志物是由恶性肿瘤细胞异常产生的物质,并能反映出肿瘤的发生、发展。“肿瘤标志物揭示癌细胞增殖速度,其检测可在癌症的风险提示及辅助诊断中起到重要作用。”

对此,苏丹教授也肯定了热休克蛋白90α检测技术进入临床并成功运用,并表示通过一些血液肿瘤标志物的检测,可以监测肿瘤的进展和预后,但全球还没有一个血液标志物能百分百地诊断肿瘤,滴血测癌的说法很夸大。

“但也不能绝对依赖这项检测,因为肿瘤标志物存在非特异性,一些正常组织或良性肿瘤以及炎症反应,也可能使肿瘤标记轻度升高,让测试结果出现假阳性。”苏丹进一步指出。

具有10多年临床经验、现为慈记网络科技有限公司副总经理的李明辉同样认为“滴血测癌”是误读:“目前滴血验癌的技术不现实,并不是技术不成熟,而是肿瘤标志物不是用来诊断癌症,更多的是通过肿瘤标志物的异常及指标变化,针对已经患癌的患者。”

而这一幕似乎在重演2013年的剧本。

2018-09-21,清华大学发布罗永章教授课题组在国际上首次发现热休克蛋白90α是一个全新的肿瘤标志物,自主研发的定量检测试剂盒已通过临床试验验证后,即被舆论解读为“滴血测癌”。随后罗永章解释,热休克蛋白90α检测可用于肺癌的病情监测和疗效评价,确切地讲,应该叫“监测肿瘤”。

而华人抗体协会会长王守业随即提出质疑,不认同罗是国际上首次发现热休克蛋白90α为一个全新的肿瘤标志物;也不认同“滴血测癌”是新技术,并且质疑其是否获得欧盟认证。

王守业指出,罗永章于2009年才开始有了第一篇有关Hsp90α的论文,并没有证据表明他在“国际上首次发现Hsp90α为一个全新的肿瘤标志物”,早在他之前就有很多研究者对热休克蛋白90α进行了研究。

“‘滴血验癌’并不神奇,使用的是酶联免疫法,该技术本身没有多大难度,应用于非临床试验研究的检测热休克蛋白90α的试剂盒,国际上有不少公司已生产出售。”王守提出不同的观点。


分享到:
网友评论
正在加载评论...
冯兴儒 上焦寺三街 杨板乡 大通学堂 精英大厦
沙忍 新兴路 长乐巷 侯村镇 内湖村
幸福镇 昌平四中 红山街 淖毛湖镇 王串场焕玉里栋
永年县 高平县 刘张庄村委会 索池乡 漳浒寨
百度